Auch wenn die Plattform für Inhalteanbieter noch in Englisch gehalten ist, fällt die Eingabe recht leicht. Bei jedem Titel kann man neben dem Preis auch das Rechtemanagement definieren, das heißt ob per DRM das Kopieren ermöglicht oder ausgeschlossen werden soll. Nach den aktuellen Nutzungsbedingungen der Digital Text Platform erhalten Autoren und Verlage in der ersten von zwei Optionen 35 Prozent vom Listenpreis der verkauften E-Books. Verglichen mit den Gepflogenheiten des stationären Handels, der den Verlagen zwischen 40 und 70 Prozent der Erlöse überlässt, ist das ziemlich wenig. Daneben bietet Amazon allerdings auch eine Option mit bis zu 70 Prozent des Verkaufserlöses. Das klingt erstmal widersprüchlich, relativiert sich aber, wenn man sich die konkreten Bedingungen anschaut, unter denen man diese Option wählen kann:

Zunächst einmal zeigt Amazon deutlich die Absicht E-Books möglichst günstig zu halten, denn die 70-Prozent-Beteiligung gibt es grundsätzlich nur für Werke, die zwischen 2,99 und 9,99 US-Dollar gelistet werden. Zudem müssen die E-Books für den Kindle mindestens 20 Prozent unter dem niedrigsten Preis der gedruckten Variante angeboten werden. Neben den Liefergebühren von 15 Cent pro übertragenem Megabyte dürfte den Verlagen auch die Regelung, dass alle Kindle-Features freigegeben sein müssen, ebenso nicht schmecken.

Deutschen Verlagen bleibt am Ende wohl ohnehin nur die 35-Prozent-Variante, denn vorerst gilt das 70-Prozent-Angebot nur für in den USA verkaufte E-Books. Da in den USA keine Buchpreisbindung besteht, bieten dortige Verlage ihre Bücher jetzt schon teils deutlich günstiger als die gedruckten Versionen an. Inwiefern sich dies in Deutschland durchsetzen lässt, bleibt abzuwarten. Doch wird es auf Dauer wohl den wenigsten Lesern einleuchten, warum sie für eine elektronische Version gleich viel zahlen sollen wie für das gedruckte Pendant.

Während Inhalteanbietern die Tore zum digitalen Publizieren bei Amazon nun offen stehen, sieht die E-Book-Welt für Nutzer des deutschen Amazonstores noch sehr mau aus. Hier gibt es noch keine eigene E-Book-Produktkategorie. Und nur vereinzelt tauchen beim Stöbern als E-Book gekennzeichnete Bücher auf, die aber gleichzeitig teilweise als „broschürt“ beschrieben werden und versandkostenpflichtig sind. Was denn nun?

Die Web-Plattform tredition richtet sich in erster Linie an Autoren, die ihre Werke selbst publizieren, gleichzeitig aber auch auf Dienstleistungen klassischer Verlage zurückgreifen wollen. Tredition ermöglichst das, indem es neben den Autoren ein Netzwerk aus professionellen Lektoren, Hörbuchsprechern, Übersetzern und Illustratoren auf der Plattform vereint. Diese sogenannten „Literatur-Partner“ verhandeln mit dem Autoren individuell über die Konditionen der jeweiligen Zusammenarbeit. In der Regel werden die Partner am Erfolg der einzelnen Werke beteiligt. Das soll ein gewisses Maß an Qualität sichern, denn ein Lektor beispielsweise wird normalerweise nur seine Arbeit in ein Buch investieren, von dessen Manuskript er überzeugt ist. Laut tredition tummeln sich in der innovativen Literatur-Community mittlerweile über 700 Literatur-Partner, die mit den Autoren zusammenarbeiten.

Die Anzahl der Publikationen ist mit knapp 450 zwar recht wenig im Vergleich zu anderen Plattformen, doch sind diese eben auch selbst verlegt, was für einen jungen Verlag wiederum eine wirklich stattliche Anzahl bedeutet.

Angefangen hat das Angebot im letzten Jahr mit kleinen praktischen Excel-Helferlein beispielsweise für die Betriebskostenabrechnung oder den Stundennachweis der Marketingberatung Lindo. Mittlerweile finden sich im Angebot auch komplexere Tools für die Unternehmensrechnung, wie zum Beispiel eine Bilanzanalyse, eine Liquiditätplanung oder eine Excel-Vorlage für die komplette Unternehmensrechnung des Anbieters reimus.net.

Die Vorlagen können alle ohne störendes DRM heruntergeladen werden, so dass man sie sofort einsetzen kann.

Das ist auch kein Wunder, da sich Readbox zu den Plattformen zählt, die die Verlage in der Vermarktungskette teils links liegen lassen, und den Autoren direkte Publikationsmöglichkeiten bieten. So haben sich bereits knapp 350 Autoren ihre Bücher auf der Plattform veröffentlicht. Daneben arbeitet das Unternehmen aus Dortmund ebenso mit einer Handvoll von meist kleineren Verlagen zusammen, für die sie Verlagsdienstleister in der Produktion von Hörbüchern, Podcasts und eben E-Books sein will.

Autoren können ihre Werke in einem speziellen Flash-Format online stellen, wo sie dann zunächst einmal kostenlos gelesen werden können. Wem die Lektüre gefällt, kann den Titel dann direkt als Printausgabe oder E-Book kaufen.

1.) Deutschland Archiv, Ausgabe 3/2010:

zur Rezension …

1.) Sonja Schmitt (Dr. ZitelmannPB. GmbH):

Debattiert wird in Deutschland viel und gerne. Aber während die heißen Wortkämpfe der diversen Talkshows bald versendet und vergessen sind, haben Publizisten mit Veröffentlichungen in den deutschen Meinungsführermedien wie FAZ und Spiegel in den vergangenen Jahrzehnten zahllose Debatten ausgefochten, die die Meinungskultur in Deutschland nachhaltig beeinflusst haben.

20 dieser Debatten beleuchtet Wilfried Scharf in „Deutsche Diskurse – Die politische Kultur von 1945 bis heute“, darunter beispielsweise den Historiker-Streit von 1986, die Golfkriegs-Debatte 1991 und die Kontroverse über die Wehrmachtsausstellung 1995-1999. Dabei sind den einzelnen Diskursen zwischen drei und 26 Seiten gewidmet. In jedem Kapitel folgt auf die sachlich gehaltene Zusammenfassung der Debatte, die ausführlich auf die Argumente der Publizisten eingeht, ein Kurzkommentar des Autors. Auf diese Weise bekommt der Leser einen fundierten Überblick über die beherrschenden Streitschriften aus 60 Jahren Bundesrepublik.

Dem Buch ist anzumerken, dass der Autor den Anspruch hat, in einem wissenschaftlich vertretbaren Maße journalistisch zu arbeiten. Erfreulich ist die strikte Trennung von Nachricht und Meinung – sämtliche Kommentare sind als solche gekennzeichnet und den Kapiteln hinten angestellt. Problematisch ist dagegen die allzu ausufernde Verwendung von Zitaten. Während diese in Maßen dazu geeignet sind, Texte farbiger und authentischer zu machen, ermüden sie den Leser in der Masse: Bei Scharf besteht eine Buchseite nicht selten zur Hälfte aus Zitaten.

Elitär mutet an, dass der Autor voraussetzt, jeder Leser würde sämtliche genannten Personen (und es sind derer zahlreich) kennen. Ein Who-is-who im Anhang fehlt leider, wäre aber von weit mehr Nutzwert als das einer Diplomarbeit würdige 30 Seiten lange Literaturverzeichnis. Hier wäre etwas mehr Journalismus – der stets nicht nur Namen, sondern auch Positionen nennt – und etwas weniger Sozialwissenschaft gut gewesen.

Wer sich daran und dem vereinnahmenden „wir“ nicht stört – wie arrogant von Scharf, zu wissen zu meinen, was „wir kennen“ und „wir (tun) sollten“ – dem bietet das Buch eine interessante und mit nur rund 200 Seiten kompakte Lektüre zum Thema. Und man muss keinesfalls in allen Punkten Scharfs Meinung sein, um seine Kommentare lesenswert zu finden. Denn schließlich, so eines der wichtigsten Fazits des Buchs, ist die Presse- und Meinungsfreiheit Deutschland seit 60 Jahren gut bekommen. Dem können „wir“ nur zustimmen.

„… hier können sie Meinungen finden im Kern über Politik, Literatur und Sport. Hauptsächlich meine Meinung. Weil nichts von dem, das ich beschreibe, von mir unabhängig ist. Fakten, Fakten, Fakten bekommen Sie anderswo.“

Das verspricht pointiertes Lesevergnügen für den mitdenkenden Leser!

Zum Blog des Autors …

Das chinesische Unternehmen Shanda lässt den Leser erstmal die Hälfte oder zwei Drittel eines Buches kostenlos lesen und kassiert erst, wenn dieser auch bis zum Ende lesen will, einen Betrag, der meist nur bei etwa einem Zehntel des normalen Buchpreises liegt. Nun mag Shanda aus europäischer Sicht einen gewissen Exotenfaktor haben, jedoch publiziert die Firma laut Süddeutscher Zeitung mit  400.000 Büchern rund 80 Prozent der E-Books in China. Zehn Millionen Onliner nutzen täglich den Service. Ein Aufschrei der Autoren ist bislang ausgeblieben, denn diese verdienen mit dem Modell offensichtlich recht gut.